3D-Diablotine.com
Nous sommes actuellement le Ven 14 Déc 2018, 12:55




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 7 messages ] 
 WE dans les Alpes 
Auteur Message
Administrateur
Administrateur
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: Lun 26 Mai 2008, 16:38
Messages: 12796
Localisation: Isère - Jura
Message WE dans les Alpes
2 petits panoramas pris ce week-end :

Résidence touristique vers Le Monêtier les Bains :
Image

Depuis le col du Granon (ou presque) :
Image
celui-là c'est du lourd : 6884*686 pixels
les p'tiotes maisons au milieu en bas, c'est Briançon.

_________________
Image     Image
Image  Image


Jeu 16 Juin 2011, 08:02
Profil Site Internet
Modérateur
Modérateur
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: Ven 7 Mar 2008, 11:23
Messages: 8129
Localisation: Forêt d'Orient
Message Re: WE dans les Alpes
Super ! :-D

Chouette coin ! :-D

Petite question technique : sur le 2ème panorama, tu as ajouté un renforcement de la netteté ?

_________________
Image


Jeu 16 Juin 2011, 13:10
Profil
Administrateur
Administrateur
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: Lun 26 Mai 2008, 16:38
Messages: 12796
Localisation: Isère - Jura
Message Re: WE dans les Alpes
non pas du tout, la netteté du rendu final est due à la simple réduction des images sources : de 4000*3000 à 750 pixels de haut (j'ai divisé par 4 pour pas que ça mouline trop à l'assemblage) forcément, ça réduit le flou et le bruit. Et après recadrage, 686 px de haut uniquement. voilà :-o

merci pour ton comm'

_________________
Image     Image
Image  Image


Jeu 16 Juin 2011, 17:29
Profil Site Internet
Modérateur
Modérateur
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: Mer 22 Aoû 2007, 16:45
Messages: 10034
Localisation: varoisvaroisvarois, na
Message Re: WE dans les Alpes
superbe, on s'en lasse pas ;-)

_________________
Image


Jeu 16 Juin 2011, 21:28
Profil Site Internet
Modérateur
Modérateur
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: Ven 7 Mar 2008, 11:23
Messages: 8129
Localisation: Forêt d'Orient
Message Re: WE dans les Alpes
la_saucisse a écrit:
non pas du tout, la netteté du rendu final est due à la simple réduction des images sources : de 4000*3000 à 750 pixels de haut (j'ai divisé par 4 pour pas que ça mouline trop à l'assemblage) forcément, ça réduit le flou et le bruit. Et après recadrage, 686 px de haut uniquement. voilà :-o


En fait, c'est surtout le bruit qui apparait à la limite entre les montagnes et le ciel qui m'a fait croire à une accentuation de la netteté... :-?

Image

Mais c'est surement des artefacts de compression jpg... :roll:

_________________
Image


Jeu 16 Juin 2011, 21:58
Profil
Administrateur
Administrateur
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: Lun 26 Mai 2008, 16:38
Messages: 12796
Localisation: Isère - Jura
Message Re: WE dans les Alpes
effectivement, c'est très bruité, je n'étais pas allé regarder les détails comme ça.
peut-être est-ce le soft d'assemblage utilisé (Stitcher) qui traite les images au montage ?
je vais aller regarder les options de rendu voir s'il y a des trucs comme ça.

_________________
Image     Image
Image  Image


Jeu 16 Juin 2011, 22:38
Profil Site Internet
Administrateur
Administrateur
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: Lun 26 Mai 2008, 16:38
Messages: 12796
Localisation: Isère - Jura
Message Re: WE dans les Alpes
petit test rapide, et je confirme : c'est Stitcher (Autodesk) qui foire bien comme il faut la compression JPG. :-?

pour le test, j'ai assemblé uniquement 2 images, et effectué un rendu en taille 25% avec les réglages par défaut, comme pour mon panoramique ci-dessus.
voici la fenêtre d'export :
Image
sur 2 des 4 onglets d'export, je vois 3 paramètres qui pourraient jouer sur la netteté, d'après leurs noms : lissage, methode de fusion et surtout netteté, ici sur "normal".

l'export donne cette image de 418 Ko, la compression JPG étant à 85 :
Image

si on agrandit les arbres, bonjour le pâté de pixels : :shock:
Image

j'ai testé dans Photoshop en ouvrant l'image et en faisant "exporter pour le web", histoire de tester la compression JPG : Photoshop ne baisse la taille vers 419 Ko, soit la taille originale, qu'en faisant une compression optimisée à.... 60% !!!!! soit une compression que je n'utilise jamais, tellement ça pourrit l'image.

>>> compression 85% dans Stitcher = 60% dans Photoshop.......

avec les 85% indiqués, je pensais obtenir un bon résultat mais visiblement les codeurs d'Autodesk n'ont pas les mêmes repères de compression qu'Adobe :-? De la part d'un éditeur comme ça, je trouve ça surprenant, mais bon.......

mais j'ai rien vu :oops: :oops: j'ai pas regardé de près, mais quand même, maintenant que tu le dis, effectivement c'est très bruité... j'ai honte

bref, je saurai qu'il faut monter la compression dans ce soft, ou exporter en BMP ou PNG avant de recompresser dans Photoshop. C'est dommage, l'assemblage est très propre sinon, et j'ai fait quelques tests de pano HDR à 360° (sphère complète) ça marche plutôt bien !

- - -
edit : je referai le panoramique, avec une compression JPG digne de ce nom.

_________________
Image     Image
Image  Image


Jeu 16 Juin 2011, 23:05
Profil Site Internet
Afficher les messages depuis:  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 7 messages ] 


Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum

Rechercher pour:
Sauter vers:  
cron

3D-DIABLOTINE.COM © 2002 - 2018 | Reproduction totale ou partielle interdite



Powered by phpBB © phpBB Group | Translated by phpBB.fr © 2007, 2008 | Designed by Vjacheslav Trushkin